ดัชนีชี้วัด (KPI) เพื่อการประเมินนักวิจัย

เวลาจะประเมินคุณภาพของนักวิจัยสักคน .. จะทำอย่างไร
มีดัชนีชี้วัด (Key-performance indicators) หลายตัว ซึ่งคงไม่มี metrics อะไรดีที่สุด ต้องใช้วิจารณญานในการเลือกใช้ .. ลองรวบรวมมาจากการอ่านบทความต่างๆ แล้วสรุป (เอาเอง) ได้ดังนี้

  1. จำนวนบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการระดับนานาชาติที่มีค่า impact factor สูง หรือตอนนี้มีดัชนีวัดคุณภาพวารสาร ตัวอื่นๆ ด้วย เช่น SJR (SCImago Journal Rank), SNIP (Source-Normalized Impact per Paper), AI (Article Influence) และ EF (Eigenfactor)
  2. ค่า h index ของนักวิจัยแต่ละคน
  3. mentoring-index เป็นการประยุกต์ใช้ค่า h index โดยคำนึงถึงศักยภาพการทำหน้าที่พี่เลี้ยงของนักวิจัยในกลุ่มด้วย
  4. จำนวนการอ้างอิง (citations)
  5. จำนวนการใช้บทความ (access / article download / online usage)
  6. จำนวนการทำ Social Bookmarks มายังบทความ
  7. ข้อเสนอแนะและคำวิจารณ์ของผู้อ่าน (readers comment online)
  8. จดหมายรับรองจากผู้ทรงคุณวุฒิในวงการ (แถบอเมริกาใช้กันมาก)
  9. จำนวนเงินทุนสนับสนุนการวิจัย (grants) และรายได้จากการวิจัย (income)
  10. รางวัลที่นักวิจัยได้รับ

ถ้าสนใจเรื่องนี้แบบนี้ .. ต้องอ่าน http://www.nature.com/news/specials/metrics/index.html

ใส่ความเห็น

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s