Mahidol University Rankings 2018

3rank-1

World University Rankings and their criteria / indicators

  1. THE World University Rankings (2018)                  MU = 501-600 (No.1 in Thailand)
    Teaching (the learning environment)  (30%)
    Research (volume, income and reputation)  (30%)
    Citations (research influence)  (30%)
    International outlook (staff, students and research)   (7.5%)
    Industry income (knowledge transfer)  (2.5%)
  2. THE Asia University Rankings (2018)                       MU =97 (No.1 in Thailand)
    Teaching (the learning environment)   (25%)
    Research (volume, income and reputation)  (30%)
    Citations (research influence)  (30%)
    International outlook (staff, students and research)   (7.5%)
    Industry income (knowledge transfer)   (7.5%)
  3. QS World University Rankings (2019)        MU =380 (No.2 in Thailand) / CU = 271
    Academic reputation (40%)
    Employer reputation (10%)
    Faculty/Student Ratio (20%)
    Citations per faculty (20%)
    International faculty ratio (5%)
    International student ratio (5%)
  4. QS ASIA University Rankings (2018)           MU =58 (No.2 in Thailand) / CU = 50
    Academic reputation (30%)
    Employer reputation (20%)
    Faculty/Student Ratio (15%)
    Citations per faculty (10%) and papers per faculty (10%)
    Staff with a Ph.D. (5%)
    Proportion of International faculty (2.5%) and
    Proportion of International students (2.5%)
    Proportion of inbound exchange students (2.5%) and
    proportion of outbound exchange students (2.5%)
  5. Webometrics Ranking:  Ranking Web of Universities  (July 2018)
    MU =563 (world) / 6 (SEA) / 2 (Thailand) 
    CU = 515 (world) / 4 (SEA) / 1 (Thailand)
    PRESENCE (5%) : Size (number of pages) of the main webdomain of the institution. It includes all the subdomains sharing the same (central of main) webdomain and all the file types including rich files like pdf documents. (Source = Google) 
    VISIBILTY (50%)  : Number of external networks (subnets) originating backlinks to the institution’s webpages. After normalization, the average value between the two sources is selected (Source = ahrefs, Majestic)
    TRANSPARENCY or OPENNESS (10%) : Number of citations from Top authors according to the source (Source = Google Scholar Citations)
    EXCELLENCE or SCHOLAR (35%) : Number of papers amongst the top 10% most cited in 26 disciplines. Data for the five year period (2012-2016) (Source = Scimago)
  6. Academic Ranking of World Universities (ARWU) or Shanghai Ranking (2018)
    MU =501-600 (No.2 in Thailand)
    CU =501-600 (No.1 in Thailand)
    Alumni of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals  (10%)
    Staff of an institution winning Nobel Prizes and Fields Medals   (20%)
    Highly cited researchers in 21 broad subject categories   20%)
    Papers published in Nature and Science   (20%)
    Papers indexed in Science Citation Index-expanded   (20%)
    and Social Science Citation Index
    Per capita academic performance of an institution   (10%)
  7. NTU Ranking (National Taiwan University) (2018)  MU = 445 (No.1 in Thailand)
    Research productivity (25%)
    Number of articles in the last 11 years* (2007-2017)  (10%)
    Number of articles in the current year (2017)    (15%)
    ­­­­Research impact (35%)
    Number of citations in the last 11 years* (2007-2017)   (15%)
    Number of citations in the last 2 years (2016-2017)  (10%)
    Average number of citations in the last 11 years* (2007-2017)    (10%)
    Research Excellence (40%)
    h-index of the last 2 years (2016-2017)   (10%)
    Number of Highly Cited Papers* (2007-2017) (15%)
    Number of articles in the current year in high-impact journals (2016-2017)  (15%)
  8. CWTS Leiden Ranking (2018)   MU = 456 (No.1 in Thailand)
    Publications (in WOS)
    Size-dependent vs. size-independent indicators
    Impact indicators (citations)
    Collaboration indicators
  9. Scimago Institutions Rankings (2018)    MU = 467 (No.1 in Thailand)
    Research (50%)
    Excellence with leadership  (13%)
    Normalized impact  (13%)
    Output   (8%)
    Scientific talent pool   (5%)
    Scientific leadership   (5%)
    International collaboration (2%)
    High quality publications  (2%)
    Excellence   (2%)
    Innovation (30%)
    Innovative knowledge   (10%)
    Technological impact   (10%)
    Patents   (10%)
    Societal   (20%)
    Number of Backnets  (from ahrefs database)   (15%)
    Web size   (5%)
  10. UI GreenMetric World Universities Ranking (2017)     MU = 86 (No.1 in Thailand)
    Setting and Infrastructure  (15%)
    Energy and Climate Change  (21%)
    Waste  (18%)
    Water  (10%)
    Transportation  (18%)
    Education and Research  (18%)

 

Advertisements

Webometrics Ranking เปลี่ยนเกณฑ์การวัด (July 2012)

1 ส.ค. 2555 : ผลการจัดอันดับมหาวิทยาลัยด้วยระบบ Webometrics Ranking หรือ Ranking Web of World Universities ประจำครึ่งปีหลังของปี 2012 (July 2012) ประกาศแล้ว พบว่า มหาวิทยาลัยมหิดล ขยับตัวขึ้นมาอยู่ในอันดับที่ 2 ของประเทศ ได้เป็นครั้งแรก ทั้งๆที่เคยอยู่ประมาณอันดับที่ 5,4,3 มาตั้งนานหลายปี และข้อสังเกตคือ ครั้งนี้เกณฑ์การวัด webdomains ของมหาวิทยาลัย เปลี่ยนไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

    เกณฑ์การวัด เมื่อปี 2007-2011

  • Size (20%) = Total number of web pages
  • Rich Files (15%) = Total number of documents (.pdf, .ps, .doc, ppt, .xls)
  • Visibility (50%) = Total number of external inlinks
  • Scholar (15%) = Total number of papers (วัดโดย google scholar)
    เกณฑ์การวัด ของปี 2012 (ครึ่งปีแรก – Jan)

  • Size (10%) = Total number of web pages (by Google), excluding the rich files
  • Rich files (10%) = Total number of documents (pdf, doc+docx, ppt+ppts and ps+eps)
  • Visibility (50%) = Total number of external inlinks
  • Scholar (30%) : number of papers in Google Scholar (2007-2011) + number of papers in Scimago (2003-2010)
    เกณฑ์การวัด ของปี 2012 (ครึ่งปีหลัง – July)

  • PRESENCE (20%) (ใช้แทน Size) = Contents published, every webpage, all formats, both static and dynamic pages (วัดด้วย Google)
  • OPENNESS (15%) (ใช้แทน Rich Files) = institutional research repositories, rich files published .pdf, .doc, .docx, .ppt (วัดด้วย Google Scholar)
  • IMPACT (50%) (ใช้แทน Visibility) = all external inlinks receives from third parties (วัดด้วย Majestic SEO and ahrefs)
  • EXCELLENCE (15%) (ใช้แทน Scholar) = academic papers published in high impact international journals. The university scientific output being part of the 10% of the most cited papers in their respective scientific fields. (วัดด้วย Scimago (2003-2010).

จะเห็นได้ว่า วิธีการเก็บข้อมูลตามเกณฑ์ต่างๆ มีพัฒนาการกว่าเดิมมาก เช่น เมื่อก่อนไม่สามารถนับ dynamic pages ได้ แต่ปัจจุบันนับรวมได้แล้ว / มีการนำเครื่องมือใหม่ๆ เช่น Majestic SEO และ ahrefs มาใช้วัด visibility / เลิกใช้ google ในการนับจำนวน rich files แต่หันมาใช้ google scholar แทน / เลิกใช้ google scholar ในการค้นผลงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร แต่หันมาใช้ Scimago (หรือ scopus) แทน — ที่สำคัญเกณฑ์การวัด PRESENCE, OPENNESS, EXCELLENCE เช่นนี้ เอื้อประโยชน์ให้มหาวิทยาลัยมหิดล ซึ่งเน้นการสร้างผลงานทางวิชาการทั้งปริมาณและคุณภาพ อย่างต่อเนื่องมาโดยตลอด

ใครสนใจเรื่องการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกด้วยวิธีการต่างๆ แนะนำให้ติดตามอ่านเพิ่มเติมได้ที่เว็บห้องสมุดสตางค์ http://stang.sc.mahidol.ac.th/text/ranking.htm ค่ะ

การจัดอันดับเว็บไซต์มหาวิทยาลัย โดยระบบ 4icu.org

การจัดอันดับเว็บไซต์มหาวิทยาลัย โดยระบบ 4International Colleges & Universities (4icu.org)

2008 Web Popularity Ranking
1. Chulalongkorn University (Work Rank #112)
2. Khon Kaen University (World Rank #160)
3. Mahidol University (World Rank #182)

2009 Web Popularity Ranking
1. Chulalongkorn University (Work Rank #116)
2. Khon Kaen University (Work Rank #172)
3. Mahidol University (Work Rank #197)

2010 Web Popularity Ranking
1. Chulalongkorn University (Work Rank # 103)
2. Kasetsart University (Work Rank # 113)
3. Mahidol University (Work Rank # 162)
4. Khon Kaen University (Work Rank # 195)
5. Thammasat University (Work Rank # 239)
6. Asian Institute of Technology (Work Rank # 445)
7. Prince of Songkla University (Work Rank # 733)

หลักเกณฑ์การจัดอันดับ ใช้เครื่องมือการสืบค้น 3 ประเภท ได้แก่
1) Google Page Rank
2) Yahoo Inbound Links
3) Alexa Traffic Rank

เป็นการจัดอันดับความสำคัญของเว็บเพจ โดยคำนวณจากจำนวนลิงค์ของเว็บไซต์อื่นที่เชื่อมโยงมายังเว็บไซต์หรือเว็บเพจของเรา ซึ่งเป็นการวัด Link Popularity โดยจะคำนึงถึงคุณภาพของลิงค์เป็นสำคัญ หากเว็บเพจที่เชื่อมโยงมายังเว็บของเรา (Inbound Links) มีเนื้อหาใกล้เคียงกันหรือมีความเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กัน จะมีส่วนทำให้ค่า Page Rank สูงขึ้น หากเว็บที่ทำการลิงค์มาหาเรามีค่า Page Rank สูงอยู่แล้ว จะทำให้เราได้ค่า Page Rank สูงตามไปด้วย นอกจากนั้น หน้าเว็บเพจของเราจะต้องมีเนื้อหารายละเอียดและคำสำคัญ ที่ตรงกับคำค้นหรือความต้องการของผู้ใช้บริการอินเทอร์เน็ตด้วย

เว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยมหิดล ติดอันดับ TOP-200 ของโลก และอยู่ในอันดับที่ 3 ของประเทศ ติดต่อกันเป็นเวลา 3 ปี และในปี 2010 อยู่ในอันดับที่ดีขึ้น คืออันดับที่ 162 ของโลก

ข้อเสนอแนะ : ควรให้ความสำคัญกับการเชื่อมโยงระหว่างเว็บไซต์ของมหาวิทยาลัยมหิดลกับเว็บไซต์ภายนอกที่มีความกี่ยวข้องกัน และควรจัดทำเว็บเพจที่มีเนื้อหาสาระตรงกับความต้องการของผู้ใช้บริการสืบค้นจากอินเทอร์เน็ตให้มากยิ่งขึ้น

มหาวิทยาลัยไทย VS มหาวิทยาลัยมาเลเซีย กับเกณฑ์ QS 2009

ถ้าเทียบเฉพาะในกลุ่ม TOP-500 แล้ว มหาวิทยาลัยไทยโดยรวม ยังคงสู้มหาวิทยาลัยมาเลเซียไม่ได้
ในปี 2009 มหาวิทยาลัยมหิดลดีขึ้นกว่าปี 2008 เพราะสามารถขึ้นมาอยู่ในอันดับที่สูงกว่า Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) ได้ .. แต่ก็ยังคงต่ำกว่า Universiti Malaya (UM) อยู่ดี

มหาวิทยาลัยของไทย ได้แก่

  1. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อันดับที่ 138
  2. มหาวิทยาลัยมหิดล อันดับที่ 220
  3. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ อันดับ 401-500
  4. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ อันดับ 401-500
  5. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อันดับ 401-500
  6. มหาวิทยาลัยขอนแก่น อันดับ 501-600
  7. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ อันดับ 501-600

มหาวิทยาลัยของมาเลเซีย ได้แก่

  1. Universiti Malaya (UM) อันดับที่ 180
  2. Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) อันดับที่ 291
  3. Universiti Sains Malaysia (USM) อันดับที่ 314
  4. Universiti Teknologi Malaysia (UTM) อันดับที่ 320
  5. Universiti Putra Malaysia (UPM) อันดับที่ 345

เกณฑ์ Academic Peer Review ของ QS

ถ้าประเทศไทยใช้เกณฑ์ QS เป็นหลักในการตัดสินความเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ หรือจัดอันดับมหาวิทยาลัย จะพบว่า ปัญหาใหญ่คือเกณฑ์ที่มีคะแนนแพงที่สุดของ QS : Academic Peer Review 40% วิธีการก็ดูง่ายๆ ยังไงชอบกล ให้ผู้ทรงคุณวุฒิจากทั่วโลก จำนวน 6,534 คน Vote ให้ว่ามหาวิทยาลัยใดมีความเป็นเลิศด้านการวิจัย (Best Research) ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับนานาชาติ ผ่านทางออนไลน์ที่เว็บไซต์ http://research.qsnetwork.com/qs_surveysystem โดยแบ่งกลุ่มตามสาขาวิชาออกเป็น 5 subject areas ดังนี้

  1. Arts & Humanities
  2. Engineering & IT
  3. Life Sciences & Biomedicine
  4. Natural Sciences
  5. Social Sciences

คงต้องมาพิจารณาว่า ผู้ทรงคุณวุฒิที่ QS ไปเลือกมา คนพวกนี้จะรู้จักมหาวิทยาลัยของเราได้อย่างไร … QS ใช้แหล่งข้อมูลบางอย่างในการสรรหา email addresses ของ peer reviewer ได้แก่ ฐานข้อมูลของ World Scientific ของสิงคโปร์ และ International Book Information Service (IBIS) ของ Mardev ซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของ Reed Business Information Limited หรือบริษัท Elsevier นั่นเอง ….

การจำแนก 5 subject areas ของ QS แบ่งย่อยได้ดังนี้

  • Arts & Humanities

    (American Studies; Archaeology; Art & Design; Asian Studies; Celtic Studies; Classics, Ancient History, Byzantine & Modern Greek Studies; Drama, Dance & Performing Arts; English Language & Literature; European Studies; French; German, Dutch & Scandinavian Languages; History; History of Art, Architecture & Design; Iberian & Latin American Languages; Italian; Linguistics; Middle Eastern & African Studies; Music; Philosophy; Russian, Slavonic & East European Languages; Theology, Divinity & Religious Studies)

  • Engineering & IT

    (Chemical Engineering; Civil Engineering; Computer Science; Electrical & Electronic Engineering; General Engineering; Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering; Metallurgy & Materials; Mineral & Mining Engineering)

  • Life Sciences & BioMedicine

    (Biological Sciences; Clinical & Hospital Laboratory Sciences – Neuroscience, Cardiovascular Medicine, Cancer Studies, Infection & Immunology; Community-based Clinical Subjects – Epidemiology, Public Health Research and Health Sciences Research, Primary Care, Psychiatry; Clinical Dentistry; Pre-clinical Studies; Anatomy; Physiology; Pharmacology; Pharmacy; Nursing; Other Studies & Professions Allied to Medicine; Psychology; Veterinary Science)

  • Natural Sciences

    (Agriculture; Applied Mathematics; Chemistry; Earth Sciences; Environmental Sciences; Food Science & Technology; Physics; Pure Mathematics)

  • Social Sciences

    (Accounting & Finance; Anthropology; Built Environment; Business & Management Studies; Communication, Cultural & Media Studies; Economics & Econometrics; Education; Geography; Law; Library & Information Management; Politics & International Studies; Sociology; Social Policy & Administration; Social Work; Sports-related Subjects; Statistics & Operational Research; Town & Country Planning)

คณะสถาบันใด ประสงค์จะช่วยมหาวิทยาลัยของท่าน ในการเพิ่ม Visibility ให้เป็นที่รู้จักของคนทั่วโลก ก็เลือกสาขาเอาเองตามอัธยาศัยก็แล้วกันนะ (ส่วนคณะวิทย์ มหิดลเลือกแล้ว ที่เน้น Bold นั่นแหละ ++)

ปี 2008 มหาวิทยาลัยไทย สู้มาเลเซียไม่ได้ ถ้าใช้เกณฑ์ QS

มหาวิทยาลัยไทย สู้มาเลเซียไม่ได้ ในปี 2008 ถ้าใช้เกณฑ์ QS เรื่องนี้อธิบายด้วยผลการจัดอันดับเลยก็แล้วกัน มหาวิทยาลัยของไทยที่ติดอยู่ใน 500 อันดับแรก มี 5 มหาวิทยาลัย ส่วนของมาเลเซียก็มี 5 มหาวิทยาลัย

มหาวิทยาลัยของไทย ได้แก่

  1. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อันดับที่ 166
  2. มหาวิทยาลัยมหิดล อันดับที่ 251
  3. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ อันดับที่ 400
  4. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ อันดับ > 400
  5. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อันดับ > 400

มหาวิทยาลัยของมาเลเซีย ได้แก่

  1. Universiti Malaya (UM) อันดับที่ 230
  2. Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) อันดับที่ 250
  3. Universiti Sains Malaysia (USM) อันดับที่ 313
  4. Universiti Teknologi Malaysia (UTM) อันดับที่ 320
  5. Universiti Putra Malaysia (UPM) อันดับที่ 345

เมื่อ Times Higher Education (THE) แยกทางกับ QS

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2552 นิตยสาร Times Higher Education (THE) ซึ่งมีชื่อเสียงโด่งดังจากการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลก ได้ประกาศแยกทางกับบริษัท QS ซึ่งข่าวนี้สร้างความโกลาหลให้แก่วงการมหาวิทยาลัยพอสมควร เนื่องจากการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกด้วยระบบ THE-QS ต่อนี้ไปไม่มีอีกแล้ว … คงต้องเลือกว่าจะไปทางไหนระหว่าง THE (ซึ่งหันมาคบกับบริษัท Thomson Reuters เจ้าของฐานข้อมูล ISI Web of Science แทน) หรือจะไปทางบริษัท QS Quacquarelli Symonds Ltd. ซึ่่งยังเป็นเจ้าของเว็บไซต์ http://www.topuniversities.com

มหาวิทยาลัยมหิดลคงไม่มีทางเลือก เพราะปี 2010 เราจะต้องเป็นเจ้าภาพร่วมในการจัดงาน QS-APPLE (QS Asia Pacific Professional Leaders in Education Conference) ในวันที่ 17-19 พฤศจิกายน 2553 ที่โรงแรม Centrara Grand & Bangkok Convention Centre at CentralWorld อย่างแน่นอน

เวลาเลิกกัน ต่างคนต่างมีเหตุผล … THE ได้อธิบายเหตุผลของตนไว้ที่ Twitter @THEworldunirank และ Facebook ซึ่งนัยว่า เป็นเพราะมีเสียงวิจารณ์ถึงความไม่แม่นยำในการจัดอันดับ โดยเฉพาะในเรื่องของเกณฑ์ Research Quality ซึ่งประกอบด้วยคะแนน Peer Review 40% จากการสัมภาษณ์นักวิชาการทั่วโลก 5 สาขาวิชา จำนวน 6,000 กว่าคน และคะแนน Citations per Faculty 20% ซึ่งอ้างอิงฐานข้อมูล Scopus ของ Elsevier โดย THE เห็นว่าการสำรวจความคิดเห็นของ peer review ที่ QS ทำให้นั้นน้อยเกินไป และเป็นการส่งแบบสอบถามไปโดยไม่ได้มีการสัมภาษณ์ และเห็นว่าการคำนวณ Citations โดยใช้ฐานข้อมูล Scopus ไม่ยุติธรรมสำหรับมหาวิทยาลัยที่ไม่มีคณะแพทย์ ดังนั้นจึงหันมาใช้บริการของบริษัท Thomson Reuters ซึ่งมีบริษัทสำรวจโพล ชื่อ Ipsos MORI โดยคาดว่าในปี 2010 นี้ จะทำการสำรวจความคิดเห็นให้ได้ไม่น้อยกว่า 25,000 ราย และเปลี่ยนมาใช้ฐานข้อมูล ISI Web of Knowledge/Web of Science ในการวัด Citations แทน และแถมยังเปิดโอกาสให้มหาวิทยาลัยต่างๆ สามารถส่ง comment มาแสดงความคิดเห็นในการร่างเกณฑ์ใหม่ด้วย

ส่วน QS ก็ไม่สะทกสะท้าน ทั้งคู่เป็นบริษัทในประเทศสหราชอาณาจักร แต่ทั้งสองบริษัทก็จะหันมาคบค้ากับบริษัทในประเทศสหรัฐอเมริกา ได้ข่าวว่า QS อาจคบกับ US News & World Report …ยังไม่แน่ ช่วงนี้เป็นเทศกาลคริสต์มาสและขึ้นปีใหม่ วันหยุดยาว … คงยังไม่มีความคืบหน้าอะไร แต่ต้นเดือนมกราคมคงจะวิ่งกันฝุ่นตลบแน่

อยากไรก็ตาม มหาวิทยาลัยชั้นนำระดับโลก ก็ต้องทำตัวเองเป็นชั้นนำก่อน ไม่ใช่วิ่งตามเกณฑ์ร่ำไป เกณฑ์ต่างหากที่ต้องปรับตัวเข้าหาเรา (อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวค่ะ ไม่เกี่ยวกับใคร) … ส่วนผู้ที่สนใจติดตามการ debate เรื่อง World University Rankings ต้องมาที่นี่เลย ขอแนะนำ http://rankingwatch.blogspot.com